Cesta do práce je soukromou záležitostí
zaměstnance, který by si měl tyto cesty sám zajistit a související výdaje
hradit ze svých prostředků. Pokud se zaměstnavatel rozhodne, že dopravu do
práce svým zaměstnancům zorganizuje a uhradí, jedná se o zaměstnanecký benefit,
který je potřebné správně daňově posoudit.
Nahoru1. Způsob zajištění přepravy zaměstnavatelem
Zákon o daních z příjmů ani jiný právní předpis
nestanoví, jakým způsobem má být přeprava zaměstnanců do práce uskutečněna.
Přeprava tedy může být zajištěna např. prostřednictvím smluvního přepravce,
využitím služebních motorových vozidel nebo prostřednictvím hromadné přepravy
apod. Způsob tohoto plnění ve prospěch zaměstnanců může probíhat nepeněžní
formou, kdy zaměstnavatel uhradí související náklady přímo přepravci, nebo v
peněžní podobě např. formou proplacení jízdenek či poskytnutím finančního
příspěvku.
Nahoru2. Daňové posouzení na straně zaměstnavatele
Podle ust.
§ 24 odst. 2 písm. j) bod 5 zákona
o daních z příjmů lze zaměstnavatelem daňově uplatnit náklady vynaložené na
práva zaměstnanců vyplývající z kolektivní smlouvy, vnitřního předpisu
zaměstnavatele, pracovní nebo jiné smlouvy. To znamená, že na základě tohoto
ustanovení může zaměstnavatel zahrnout do daňově účinných nákladů náklady
spojené s cestou zaměstnance do práce a zpět. Podmínkou však je, aby toto
plnění ve prospěch zaměstnance bylo sjednáno. Na daňové posouzení
souvisejících nákladů nemá vliv skutečnost, zda plnění ve prospěch zaměstnance
bylo poskytnuto v peněžní nebo v nepeněžní podobě.
Nahoru3. Daňové posouzení na straně zaměstnance
Na straně zaměstnance podléhá toto plnění dani z
příjmů fyzických osob ze závislé činnosti a také odvodům povinného
pojistného - a to i když jsou příspěvky na dopravu zaměstnanci poskytnuty v
peněžní nebo v nepeněžní podobě. Pokud se zaměstnavatel na nákladech spojených
s přepravou zaměstnance bude podílet pouze částečně, podléhá dani ze závislé
činnosti pouze rozdíl mezi skutečnou cenou přepravy a úhradou zaměstnance.
Příklad č. 1Zaměstnanec společnosti Delta, a. s,. pan Holý se přestěhoval
do sousedního města a zvažoval, zda si nemá hledat nové zaměstnání, které bude
blíže k jeho novému bydlišti. Vzhledem k tomu, že pan Holý byl velmi dobrý
zaměstnanec, chtěl si jej zaměstnavatel udržet a zavázal se k tomu, že mu bude
na přepravu do práce měsíčně přispívat finanční částkou 3 000 Kč. V následující
tabulce si porovnáme, jak se toto plnění promítlo ve výši daňové povinnosti
pana Holého. Na straně zaměstnavatele se jedná o daňově účinný náklad a u
zaměstnance o zdanitelný příjem, který současně vstupuje do vyměřovacího
základu pro odvod zákonného pojistného.
Text | Daňová povinnost před
poskytnutím benefitu | Daňová povinnost po
poskytnutí benefitu | Rozdíl |
Hrubá mzda | 30 000 | 30 000 | |
Finanční příspěvek | - | 3 000 | |
Pojistné placené
zaměstnavatelem 34 % | 10 200 | 11 220 | 1 020 |
Pojistné placené
zaměstnancem 11 % | 3 300 | 3 630 | 330 |
Zaokrouhlený základ daně | 40 200 | 44 300 | |
Daň 15 % | 6 030 | 6 645 | |
Základní sleva na dani | 2 070 | 2 070 | |
Daňová povinnost | 3 960 | 4 575 | 615 |
Příklad č. 2Společnost Nova, s. r. o., zajistila svému zaměstnanci panu
Novákovi u smluvního přepravce dopravu do práce. Za měsíc březen 2013
společnost za přepravu zaměstnance uhradila 2 500 Kč. Na základě smluvního
ujednání se pan Novák na přepravě podílel částkou 800 Kč, která mu byla sražena
ze mzdy. Zdanitelný příjem pana Nováka z titulu částečné úhrady cesty do práce
zaměstnavatelem za měsíc březen 2013 činí 1 700 Kč (2 500 - 800). Zaměstnavatel
zahrne do daňových nákladů částku ve výši 2 500 Kč a do zdanitelných výnosů
částku 800 Kč.
4. Sjednání místa výkonu páce a místa pravidelného
pracoviště
Jak již bylo uvedeno, cesta do práce je soukromou věcí
zaměstnance a nelze ji posoudit jako pracovní cestu, při které zaměstnanci
náleží cestovní náhrady stanovené zákoníkem práce. Do jisté míry však lze výši
nároku zaměstnance na cestovní náhrady ovlivnit sjednáním místa výkonu
práce (případně místa pravidelného pracoviště). Ustanovení
§ 42 odst. 1 zákoníku práce stanoví
obecnou definici pracovní cesty jako časově omezené vyslání zaměstnance
zaměstnavatelem k výkonu práce mimo sjednané místo výkonu práce. Tato definice
je velmi obecná a místo výkonu práce není nijak omezené ani limitované - viz
příklady.
Příklad č. 3Zaměstnavatel sjednal se zaměstnancem s bydlištěm ve Vizovicích
místo výkonu práce město Zlín. Tzn., že při cestách z Vizovic do Zlína bude
zaměstnanec na cestě do práce a…